对于一些球队来说，考虑到整实力欠佳，盲目给球员安排过多职责反而会导致攻防系混。

对于任何调攻防平衡以及攻守转化的球队来说，343在攻防两端都能够发挥大的能量，其快速转也让现代足坛愈发重要的“速度”得到充足现。

“所有的阵型都是有优自然就会有劣的，343也不例外。”潘毅回答，“究其原因，这阵型对于球员的个人实力、战术应变能力以及主教练的理念选择都有着相对严苛的要求。一旦使用欠妥，不仅无法丰富球队的技战术系，甚至还有可能带来反面影响。”

正是得益于3后卫的存在，原本在4后卫系下需要承担诸多防守任务的两名边后卫将会得到侧面解放。

3名中后卫的存在让球队的后场控制相对稳固，在球阶段能够有效化解对方抢。

在此背景下，增加后卫数量似乎就成了一个最直接提升防守质量的方式。

【话说，目前朗读听书最好用的app，野果阅读，.yeguoyuedu安装最新版。】

在战术会议上，听完了“潘毅老师”讲述的343阵型的前世今生之后，很多教练都提了这样的疑问。

面对早年间行的442阵型，绝大多数球队会使用两名中后卫来对抗对方的两名前锋，这似乎是一理所当然的方式。

两名边翼卫的存在不一定意味着一定要拿球沿边路发动攻，有时通过无球跑动牵扯对方的防守注意力也是一个不错的选择。

而像图赫尔这样的小球队主教练，则想的是增加一名中卫，用更多的中卫人手来对抗队能力众的前锋。

这么一来，343阵型在当下的战术格局中一下适用变得极，它能够获得众多主教练青睐就一也不让人意外了。

于是，一些主教练了开创的突破，率先在不少对阵豪门的比赛中使用3后卫阵型，合上两名大幅度回撤的边翼卫，就可以有效覆盖中后场的大分区域。

但对于一些中下游球队的主教练来说，豪门们往往拥有实力级的超级球星，仅仅依靠一些实力平庸的中后卫行1对1防守，明显没有办法达到主教练的防守要求。

是攻还是防守？就看两个边翼卫站在哪里。

也就是说，克鲁尹夫在使用343时，想的是减少一名后卫，增加一名前锋来加攻；

在此背景下，许多主教练都更加崇尚将攻防“分割化”，更通俗来说，就是让防守球员好防守的事情，让攻球员好攻的事情。

343阵型的初衷，却跟克鲁尹夫略有不同。

这同时也是这次战术会议的

“那么，这么好的阵型，为什么在当今的世界足坛，还是不如4231、433，甚至是442阵型来得行呢？”

他们可以在攻中大幅前，甚至成为球队的两名边锋；

而且，343阵型也非常有利于主教练来调控全局，并不仅仅是攻与防守的转换。

而边翼卫一旦了对方的防守腹地，必然会迫使对方派2-3人的边路防守群限制其一步前。

在此情况下，相对靠近中路的三名前锋所受到的防守压力就会降低，边翼卫就此通过无球跑动为中路的接应队友创造更多的拿球空间，无论是外围直接远还是更加妙的中路小范围合都是不错的选择。

与此同时，由于3后卫与5后卫天然的便易切换，让主教练在临场战术调度时也有了更多选择的空间。

然后潘毅就开始讲起了343阵型的弱。

通常来说，中锋会第一时间向对方小禁区行压迫，以迫使旁的两名中后卫位置后撤，两名内收的边锋可以轻松在禁区弧拿球组织，抢在对方中场防守球员到位之前输送球。

而在中路的3人群攻战术选择中，343阵型带来的最大优势可以得到完现——由于3名前锋可以在相对小区域中行互相合，对方即便布置多人防守，也很难在短时间内达到面面俱到的地步。

有了3名中后卫作为兜底，两名边翼卫在攻状态下不用过于担心边路防守，可以放心前到对方的防守三区，和前场本就存在的三名前锋形成边中结合。

也能在一定情况下回撤到后防线，成为球队的两名边后卫，将原本的3后卫阵型变阵为防守覆盖面积更大的5后卫阵型。

即便对方增加防守力量，也可以通过两名相对自由的中场球员行大范围回撤，使后场成为一个“梯形”式的5人传控系。